технология блокчейна

Банк международных расчетов позиционирует цифровую валюту центрального банка, чтобы обеспечить платежную конкуренцию


Сегодня Банк международных расчетов (BIS) выпустил главу в своем годовом отчете под названием «Центральные банки и платежи в эпоху цифровых технологий». Часть этого раздела представляет цифровую валюту центрального банка (ЦБДК), которая, по его мнению, становится все более вероятной. Если есть один выигрыш, это то, что он рассматривает центральный банк как опекуна частного сектора, конкурирующего за платежи.

В документе указывалось: «CBDC может предоставить новый, безопасный, надежный и широко используемый метод цифровых платежей». «Но влияние может быть еще более расширенным, поскольку оно может способствовать конкуренции между посредниками частного сектора в Безопасность устанавливает высокие стандарты и продолжает стимулировать инновации в области платежей, финансов и общего бизнеса ».

В нем кратко описываются попытки частного сектора удовлетворить спрос на более быстрые и дешевые платежи. В нем упоминались биткойны и другие криптовалюты, стабильная монета Весов, а также крупные технологические и финтех-компании, входящие в сектор финансовых услуг.

«Некоторые из них не получили особой привлекательности, другие были расценены как угроза валютному суверенитету юрисдикции; в отчете также говорится, что, хотя многие компании еще не решили многие вопросы регулирования и конкуренции.

Это единственный вопрос, прямо упоминающий о Весах в 28-страничном документе. Тем не менее, призрак из 2,6 млрд. Пользователей Facebook упомянул в газете, что «конкуренция» была доказана не менее 46 раз. Хотя Весы, возможно, превратились в решение требований соответствия нормативным требованиям и могут даже решить проблемы валютного суверенитета, трудно понять, как они могут успокоить регуляторов, когда речь заходит о проблемах конкуренции. Сегодняшнее заявление бразильского Центрального банка о запрете недавно запущенного WhatsApp Pay является еще одним доказательством этого.

Но информация о конкурсе не только для Facebook. Банк международных расчетов подчеркивает сетевой эффект платежных систем, что по сути приводит к доминированию небольшого числа участников. Хорошими примерами, которые явно не упомянуты, являются Visa и Mastercard на Западе и Alipay и WeChat Pay в Китае.

Метафора, повторенная в документе BIS, — это городской рынок, где общественная площадь закладывает основу для того, чтобы конкуренты демонстрировали свои товары. Точно так же центральный банк обеспечивает платежную инфраструктуру, чтобы поставщики платежных услуг могли конкурировать и внедрять инновации. Основой CBDC может быть такая платформа.

В противном случае он считает, что крупномасштабные технологии и финансовые технологии представляют серьезную угрозу для существующих участников. BIS полагает, что для обеспечения функциональной совместимости может потребоваться вмешательство общественности, в качестве примера можно привести открытое банковское обслуживание.

Чтобы обеспечить открытую конкуренцию, было подчеркнуто, что новые технологии и участники должны соответствовать тем же нормативным стандартам, что и все остальные.

Для CBDC BIS признает, что доступность необходима и лучше всего обеспечивается частным сектором. Он также надеется устранить риск оттока капитала из коммерческих банков во время кризиса, предоставив более низкие процентные ставки или ограничив розничные активы CBDC. Переносимость данных между поставщиками и конфиденциальностью должна быть сбалансирована с потребностями борьбы с отмыванием денег.

В конце концов, BIS разработал двухуровневую систему CBDC, которой управлял центральный банк. Он позиционирует CBDC в качестве дополнительного метода оплаты для решения конкретных случаев использования и сбоев рынка, а также для продвижения инноваций.

В документе упоминается необходимость устойчивости инфраструктуры, но не упоминается, что одной из установленных целей китайского цифрового юаня является решение проблемы устойчивости из-за зависимости от WeChat Pay и Alipay. Если одна из этих платежных систем выходит из строя, это может иметь ужасные последствия.

Банк международных расчетов признает, что все больше и больше обсуждается вопрос о CBDC для розничной торговли, и риски выше, поскольку оптовый CBDC принципиально не отличается от статус-кво. С точки зрения ценности, рабочая нагрузка, связанная с розничным CBDC, непропорциональна (наша точка зрения, а не их). Его статистика CPMI очевидна: на розничные платежи приходится 90% всех платежей, но только 1% стоимости.

Источник информации: составлено по 0x информации от LEDGERINSIGHTS. Авторские права принадлежат автору Ledger Insights и не могут быть воспроизведены без разрешения